He estado buscando y rebuscando y he encontrado un starter-kit para la programación de PICs. Es de la propia casa Microchip (los fabricantes de los pics), asi que mas fiable imposible. Se llama PICik 2 Starter Kit. Hay muchos mas, pero este me ha gustado especialmente:

Viene con todo lo básico para empezar:

• MPLAB IDE: Software de desarrollo para Windows. Viene con todas las herramientas para escribir el código en c, cargarlo en el chip, debug, etc etc. En verdad este software lo tienen gratis en la pagina, te lo puedes bajar en cualquier momento, para empezar a husmear.
• Programador USB: Es la cajita negra. Es la que carga el software que escribas en el chip.
• demo board: Es la placa verde, que se conecta al programador. Aqui pones el microcontrolador (el chip). Soporta PICS de 8,14, y 20-pins (el numero de patitas del chip). Esto es una limitación (los pics mas complejos tienen 40 pines), pero para comenzar tienes de sobra con esto. Viene con 4 leds y un pulsador para usarlos de prueba, y una pequeña zona de desarrollo para poner tus circuitines.
• El PIC en si mismo no viene. Te tienes que comprar tu el que quieras/necesites.La familia de PICS es grandisima. Aqui tienes una guia para escoger el pic que necesitas en función de tus necesaidades. Yo te recomiendo empezar por el mitico 16F84. Hay muchiiiiiisima bibliografia sobre él. Hecha un google y mira. Es muy sencillo y completo. Escojas el que escojas….recuerda que como mucho tenga 20 pines.

El PICit 2 StarterKit lo puedes comprar en la propia página de Microchip por unos míseros 36.49€, y cualquier PIC tb lo puedes pedir en la página o comprar en cualquier tienda de electrónica por unos 4 € cada uno (depende del modelo, pero por ahi van los precios). Tiendas de electrónica? Conozco una en los bajos de Arguelles, una en Goya, una en Ventas….

A todo el que le interese, le recomiendo que se sumerja en la página de Microchip, o que busque foros e información sobre cosas como “pics” “16f84″

En cuanto a la programación, se hace en C estandar, con comandos adicionales para programar los registros del chip, y controlar la entrada /salida a través de los pines. Sobre los conceptos básicos de un microcontrolador y como programarlo…..hablaremos en próximos episodios.

EL TEST DE COMPATIBILIDAD DE PAREJA DEL SEÑOR TEJÓN (Lo más importante que ha pasado en el Mundo desde la invenvción del chupete).

El test funciona así: se vota de 1 a 10 (puedes poner “0″ en casos extremos, pero muy extremos tienen que ser), en 6 categorías diferentes. Sólo es válido con parejas, es decir, tienes que tener o haber tenido una relación con la persona a la que lo aplicas. El test mide la calidad de la relación, no tu atracción por esa persona o su atracción por ti. Tampoco hace falta que hallas tenido una relación larga, pero tenéis que haber tenido intimidad y sexo. El resultado es un número sobre 60 (evidentemente, si son 6 categorías del uno al 10). Si dudas, siempre se redondea hacia abajo (6′5 es 6, la vida es dura).

Las categorías son las siguientes:

Atracción sexual: es fácil de entender, sólo tened en cuenta que tiene que ser atracción mutua. Si alguien te atrae mucho y tú a el muy poco, la cosa no debería pasar de un 4 o un 3, por ejemplo.

Práctica sexual: también fácil. Evidentemente es una categoría claramente separada de la anterior (bueno, no tan claramente, pero que no es lo mismo, vamos). Puede que alguien te atraiga muchísimo y luego en la cama fatal (si te ha pasado, lo siento, es una putada), o viceversa…

Intereses comunes:  ¿Tenéis cosas de que hablar? ¿se duerme cuando empiezas a hablar de Fórmula Uno? ¿Por qué coño no deja de rajar de metafísica? o, por el contrario, a los dos os encanta el arte y podéis ir a los museos (esto es lo que yo quiero) o sois deportistas y podéis ir al gimnasio juntos y hablar de ciclos de esteroides (¿de qué se habla en un gimnasio?), lo que sea. Intereses comunes del 1 al 10.

Sentido del humor:  qué importante ¿verdad? ¿Os reís juntos? ¿Te hace reir? Realmente, qué importante.

Intimidad:  este igual cuesta un poco más entenderlo. Hay gente que no te pone mucho, follas mal con ella, no tenéis nada que ver el uno con el otro, no tiene ni puta gracia y además, te saca de quicio. Pero cuando esta a tu lado en silencio haciendo otra cosa, te sientes bien, como en familia, como en casa. La capacidad para tener una buena intimidad en pareja es muchas cosas, pero se hace especialmente significativa en lo a gusto que te sientas junto a alguien cuando los dos estais en silencio, o haciendo la cena. Como en familia, como en casa. Esta categoría me encanta.

Compatibilidad de caracteres:  una de las más conflictivas en un mundo como el actual, tan individualista. Hay que entender que puedes encontrar a alguien que te ponga a muerte, folleis de puta madre, compartaís en vuestra vida la pasión por el estudio de los macacos surcaribeños, te partas con él el ojete (¿se pueden hacer bromas sobre el aparato digestivo del mono araña dominicano? ¡Sí! ¡El amor hace milagros!), pero no aguantes ESA PUTA MANÍA DE LLEGAR SIEMPRE TARDE Y NO TENER NUNCA EN CUENTA MIS SENTIMIENTOS Y NUNCA DESPERTARSE PRONTO POR LAS MAÑANAS Y SER INCAPAZ DE PILLARSE UN PEDO… Nunca se sabe qué caracteres van a ser compatibles y cuales no; podéis ser iguales y compenetraros guay, o llevaros a matar precisamente porque sois iguales. Podéis ser opuestos y chocar por ello, o hacer de las diferencias la base de vuestro trabajo en equipo. Si sois equilibrados es fácil sacar nota en esta categoría, pero, personalmente, es en la que veo más chungo sacar un 10.

Y ya está. Los resultados, grosso modo, van así:

Menos de 40: mal, lo siento.

Entre 40 y 50: el estandar de las parejas que más o menos funcionan. Entre 40 y 50 los matices cobran mucha importancia: un 42 es bastante peor que un 46.

50 o más: ya está, lo encontrasteis, felicidades. ¿De verdad es posible? Por favor, ya que inventé el test que os hizo ver que sois el uno para el otro contactad conmigo y dejadme veros. Tiene que merecer la pena.

Y ya está, la obra de mi vida. Usadla y veréir que, coñas aparte, ayuda entender cosas sobre las relaciones que tengáis o hayaís tenido. Ah, y a la hora de votar, esforzaros por ser sinceros e imparaciales dentro de lo posible, que si no, no rula.

Besos y amor y buscad el 50.

El Tejón

Saludos

El Tejón

Me encanta la categoría DIY, ¿quien la creó? Me huele a Portugal, no sé por qué. Por cierto, en la entrada de mi blog “A la playa con paragüas”, hago un resumen de mi viaje a tierras lusas y saco una foto muy graciosa de cierto chaval.

La he hecho en ingles pueblerino autentico, con el noble fin de conquistar el mundo mundial.
Si quereis verla y sacarle fallos mientras os reis y me señalais con la punta del dedo….yo encantado! Eso si, tengo una espada muy afilada por aqui…..y me encanta cortar manos.

Aqui seguimos buscando frikeces por internet, con el noble objetivo de alcanzar el nivel de posts míticos de Mr Nihil y SrTejón. Lo se, nunca lo alcazaré, pero bueno, por lo menos me entretengo en el curro. Ayer no funcionaba Internet y no veais como lo noté. Rendí mucho mas y trabajé casi las 8 horas! que raro me senti. En fin, un par cosas:

• Rat kings (no, no es el rey rata ni nada asi). Es una leyenda urbana de casos en los que por algun extraño motivo, muchas ratas aparecen unidas por la cola. Dicen que es por crecer en un sitio demasiado pequeño, que todos los cuerpos estan unidos y entrelazados y es asqueroso. Mooola.
• Un pequeño tutorial para rodar decapitaciones en cortos caseros y asin. Cómo montarte tu propia peli de SerieB en casa. Mooola.
• Esto es lo mas asqueroso. Que asco por Dios.

Fun with Mindstorms & Old 8mm Films : Harri Kaimio

[C&P]
I have used an Epson 4990 scanner for digitizing my photo archive. It is a very high quality flatbed scanner that can scan 4 strips of 35 mm at once. The obvious question was that could I use it to scan my Super8 films as well?

The basic idea was simple: the scanner lid is wide enough to fit about 2 seconds of 8mm film at a time. If I could scan these, somehow extract the individual frames from the scanned image and move the next 2 sec of the film to the scanner… Should be easy, but this must be automated (I don’t want to sit next to my scanner and transfer the film 30 times to get one minute of material…)